The tipping point? 125 states at UNGA First Committee demand bold action

October 29, 2013

La embajadora Dell Higgie de Nueva Zelanda habría sido perdonado por tomarse una pausa para recuperar el aliento después de leer la larga lista de nombres de los 125 estados en apoyo de la Declaración conjunta sobre las consecuencias humanitarias de las armas nucleares , el 21 de octubre de 2013. Se le dio esa oportunidad por la erupción de aplausos de la sala  en la que la sociedad civil expresó su aprobación para que los estados dejen en claro que las preocupaciones más urgentes sobre estas armas – sus efectos humanitarios – deben estar en el centro de cualquier discusión sobre el desarme nuclear.

El éxito de la declaración, y la tracción que el enfoque humanitario se ha logrado en los últimos años , se puede remontar a los importantes esfuerzos de activistas de la sociedad civil de todo el mundo que han informado, asesorado y presionado a los gobiernos a ser proactivo en su apoyo la iniciativa humanitaria. La creciente unidad de la sociedad civil que trabajan en temas relacionados con las armas se reflejó en el Foro Campañas de Desarme Humanitarios el 19-20 de octubre, que fue organizado por los socios ICAN Artículo 36 y IKV Pax Christi y contó con la participación de la Campaña Internacional para la Prohibición de las Minas Terrestres y la Municiones de Racimo de la Coalición ( ICBL -CMC ) , la Campaña para Detener Killer Robots, control de Armas , Oxfam Internacional, Amnistía Internacional y Human Rights Watch, entre otros. La reunión permitió a las organizaciones de todo el espectro de desarme para compartir estrategias y habilidades y discutir el aumento de la cooperación , el reconocimiento de principios compartidos y las ventajas de la solidaridad .

Inspirado en los previos procesos exitosos de desarme, y reconociendo las normas de gran alcance que han sido establecidas por los tratados que prohíben otras armas de destrucción masiva como las armas químicas y biológicas , la sociedad civil está congregado en torno a la necesidad de prohibir las armas nucleares , y sus esfuerzos han dado impresionante resultados . En la sesión de la Primera Comisión del año pasado, 34 estados firmaron el comunicado conjunto emitido por Suiza sobre la dimensión humanitaria de las armas nucleares. Un año más tarde se ha producido un incremento del 91 por el Estado en apoyo al enfoque humanitario, incluso con un grupo de estados miembros de la OTAN que reconoce esta preocupación cada vez mayor en un comunicado, emitido por Australia . Hay aquellos que buscan minimizar la importancia de la iniciativa humanitaria , alegando que es poco más que un reconocimiento por los estados que las armas nucleares son peligrosas, que ya hemos conocido por años. Otros incluso lo llaman ” una distracción ” . Sin embargo , solicitar a cualquier observador agudo en todo el mundo , o de hecho cualquier persona en la sala , en las Naciones Unidas, quien sintió el zumbido cuando se dictó la sentencia, y le dirían que el nuevo impulso en el debate sobre el desarme nuclear representa mucho más que eso.

Reconociendo el enfoque humanitario es un reconocimiento del hecho de que la forma en que el desarme nuclear se ha desarrollado durante los últimos 40 años desde que se estableció el TNP ya no es aceptable . Está claro que los esfuerzos de los estados con armas nucleares en el cumplimiento de la columna desarme del tratado son inadecuadas, y, además, su insistencia en que el llamado enfoque ” paso a paso ” ( que se llevó exclusivamente por poseedores de armas nucleares ) es la única forma de avanzar hacia un mundo libre de armas nucleares es inexacta en el mejor y en el peor, poco sincero . Algo nuevo está pasando y eso es innegable. Muchos partidos están planteando nuevas ideas en cuanto a cómo podemos realmente romper el status quo. El Grupo de Trabajo de composición abierta que tuvo lugar en 2013 ha proporcionado espacio para las discusiones de estas diferentes opciones entre la sociedad civil , los Estados y expertos del mundo académico y de las organizaciones internacionales de socorro , tales como las agencias de la Cruz Roja y de la ONU , como el PNUD y la OCAH .

A medida que la iniciativa humanitaria ha crecido en estatura y resonancia , por lo que tiene el concepto de un tratado de prohibición como un medio plausible y alcanzables de romper a través del fango del status quo estancada. La Campaña Internacional para Abolir las Armas Nucleares ( ICAN ) sostiene que un instrumento jurídico que prohíba todos los aspectos de las armas nucleares no sólo corregiría la anomalía en el derecho internacional que en la actualidad permite la más destructiva de todas las armas de destrucción masiva que no se han hecho expresamente ilegal, sino que también sería un paso decisivo hacia la eliminación de las armas nucleares. Como Presidente Heinz Fischer expuso en la Reunión de Alto Nivel sobre Desarme Nuclear en Nueva York hace apenas un mes , el camino hacia adelante se ha trazado : hay que ” estigmatizar, prohibir y eliminar ” las armas nucleares.

Justo a la vuelta de la esquina está la reunión de los Estados , la sociedad civil y el mundo académico que México será la sede de los días 13-14 de febrero de 2014. Esta conferencia será un paso crítico en el proceso de reconocer , comprender y responder a las consecuencias humanitarias de las armas nucleares. Los Estados son conscientes de la importancia de este momento, y , impulsados por la sociedad civil , que están empezando a hacer la conexión lógica entre la verdad sobre las armas nucleares y lo que se puede y se debe hacer ahora para lograr su completa eliminación . Algunos todavía se aferran a una de esperar y ver qué pasa y poner sus esperanzas en un gran avance en el mecanismo de desarme en un punto muerto . Otros le han reconocido que no podemos darnos el lujo de esperar y ver por más tiempo. El TNP es un componente fundamental e indispensable de la maquinaria de desarme nuclear, pero necesita ser fortalecida. Un tratado que prohíba las armas nucleares sería hacer precisamente eso – que aumentaría la fuerza y la velocidad detrás de la necesidad imperiosa de desarmar , complementando con eficacia las obligaciones existentes en el tratado. La abrumadora mayoría de los Estados denunciar la absoluta falta de progreso en el desarme nuclear. Critican las nucleares armadas por el Estado parte del TNP por no cumplir con su parte del ” trato ” que les permitió aferrarse a sus armas nucleares a cambio de un acuerdo general de no proliferación.

El trabajo que la sociedad civil ha llevado a cabo durante el último año ha alterado radicalmente el discurso en torno a las armas nucleares y ha creado el impulso para un cambio. Ahora, a la Primera Comisión, 125 Estados no poseedores de armas nucleares han declarado que no podemos olvidar lo que esas armas significan realmente – consecuencias humanitarias inaceptables para los que ningún Estado u organización internacional podría proporcionar una respuesta adecuada – y el siguiente paso hacia un mundo libre de armas nucleares deben ser audaz . Es imperativo que continuemos y construimos sobre estos esfuerzos para alcanzar el punto de inflexión en el camino hacia la eliminación – un tratado que prohíba las armas nucleares.



  • sheen

    «Si Gandhi y Martin Luther King hijo estuvieran vivos hoy, formarían parte de ICAN».

    Martin Sheen Actor y activista

  • bankimoon

    «Felicito a ICAN por trabajar con tanto compromiso y creatividad en pos de un mundo libre de armas nucleares».

    Ban Ki-moon Secretario General de la ONU

  • yokoono

    “We can do it together. With your help, our voice will be made still stronger. Imagine peace.”

    Yoko Ono Artist

  • jodywilliams

    “Governments say a nuclear weapons ban is unlikely. Don’t believe it. They said the same about a mine ban treaty.”

    Jody Williams Nobel laureate

  • desmondtutu

    “With your support, we can take ICAN its full distance – all the way to zero nuclear weapons.”

    Desmond Tutu Nobel laureate

  • herbiehancock

    “Because I cannot tolerate these appalling weapons, I whole-heartedly support ICAN.”

    Herbie Hancock Jazz musician

  • hansblix

    “I am proud to support the International Campaign to Abolish Nuclear Weapons.”

    Hans Blix Weapons inspector

  • dalailama

    “I can imagine a world without nuclear weapons, and I support ICAN.”

    Dalai Lama Nobel laureate



Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /accounts/icanw/www/es.icanw.org/wp-content/plugins/kebo-twitter-feed/inc/get_tweets.php on line 257